您现在的位置是:时尚 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元DNF发布网
时尚3212人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多DNF发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“卑鄙龌龊网”。http://cc.eastate.com.cn/html/58b0899933.html
相关文章
低劣的政治秀!蔡英文与日媒一唱一和,公然发表“台独”言论
时尚10日上午,台湾地区领导人蔡英文在社交平台上披露了她日前接受日本媒体《文艺春秋》杂志专访的内容,涉及台湾防疫、疫苗问题、两岸关系、世卫组织等多个议题,并且再次对香港、新疆等问题说三道四。国台办迅速对这 ...
【时尚】
阅读更多全国首套房贷利率23月来首次下降 北上广深集体回调
时尚融360大数据研究院日前发布数据显示,2018年12月份,全国首套房贷款平均利率为5.68%,环比下降0.53%,这是全国首套平均利率23个月以来首次出现下降。据融360统计,2018年12月共有17 ...
【时尚】
阅读更多支付牌照转让叫价5亿 第三方支付机构生存愈发艰难
时尚城里的人想出去,城外的人想进来。这句话正是当前第三方支付领域的写照。一方面,部分已经拥有支付牌照的企业因为监管日趋严格和利润微薄,萌生退意;另一方面,没有牌照的各大集团希望完善布局或进军金融行业,对支 ...
【时尚】
阅读更多